18-21 января 2012 года прошла Международная конференция «Россия и мир: 2012 -2020». Этой молодой конференции  всего три года, и она посвящена памяти Егора Гайдара.

Статус конференции -  «Гайдаровский форум». Третий год подряд в торжественной обстановке её открывает Игорь Шувалов. В президиуме на сцене сидят министры, губернаторы, академики и видные деятели России и зарубежных стран. Зрительный зал вмещает до шестисот участников, и он заполнен представителями науки, власти, бизнеса, которые приехали на конференцию со всего мира.

 Министры рассказывают о планах, речь идёт о перспективах роста и развития России. Это нужное и полезное дело.  Участники задают вопросы, которые провоцируют конфликт, иногда выступающие не дают ответа в силу того, что его просто нет.

            Считаю необходимым посещать Гайдаровский форум. С удовольствием смотрю, слушаю выступление людей, которые создают и реализуют крупные социальные и научные проекты. Интересно наблюдать, когда у членов президиума появляются разногласия, и они ведут открытый спор о прогнозе целесообразности обсуждаемого проекта.

Идеология выступающих на сегодняшнем форуме в общей массе своей мало чем отличается от тенденций выступлений 2011 года.  Но, к примеру, у Алексея Кудрина за год настроение явно изменилось. Он задавал провокационные вопросы министрам, финансистам, банкирам и отличался от себя прежнего, каким  был в 2011году. Кудрин озвучил свою позицию: «Я здесь, чтобы задавать неудобные вопросы». У него это хорошо получилось. Герман Греф сказал: «Раньше в России было две проблемы – это дураки и дороги. Сейчас эти проблемы поменяли своё содержание на то, что нет дорог и совсем нет инфраструктуры».  

 Иностранцы оптимистично выражают своё мнение о развитии России.  Они в восторге от нас. Пользу от форума  и его интерес для слушателей легко было оценить количеством зрителей в зале. Зал наполнялся, когда выступающий говорил значимые и ценные вещи, и пустел, когда информация не имела  ничего полезного. Такие выступления тоже были.     

            Два вывода, которые я сделала после этой конференции.

Первый – положительный. Второй –  отрицательный.

Плюс. У данного форума есть Егор Гайдар, он оставил после себя след. В Ельцинский период  от реформ и ваучера Гайдара я не получила никакого КПД. Но он был идеологом, который смог воплотить свою идею в  большом государстве. Такие люди были и будут, но, все они отличаются от Гайдара тем, что у него была команда. Он был верным другом А.Чубайсу, В.Мау, А.Кудрину и многим другим. Именно их дружба и память о Гайдаре организовала этот форум. Форум несёт в себе, как и вся деятельность Гайдара, -  развитие. Итог: память обладает властью. Это самое ценное, что может быть в основе человеческих отношений. Гайдаровский форум – это как дань памяти уважения  другу, которого больше нет, а в большой политике – это редкость. Его друзья будут вкладывать время, деньги, силы в ежегодный форум памяти своего друга.  Это большая ценность. До 2020 года форуму быть.

Минус. У данного форума нет аналитической основы. Отсутствует анализ информационных значений выступлений. Анализ -  одна из ступеней развития жизненного цикла. Форум несёт в себе информационный блок состояния дел государства на данный момент. И чтобы отслеживать пользу данного форума, нужно чётко понимать, как он контролирует обещание выступающих.  Это серьёзная работа, потому что красиво говорить люди умеют, но есть ли в этих словах твёрдая основа  – этот вопрос остаётся открытым.  

У данного мероприятия должно быть три деятельных этапа:

1.        1..Подготовка к форуму. На форуме она имеет высокий уровень.  5 баллов.

2.      2.Проведение  форума. Он проходит на очень высоком уровне.  5 баллов.

3.      3.Анализ форума. Последствия событийной информации, которая должна обрабатываться в аналитическом режиме и публиковаться в СМИ.  Когда Т.Голикова, Э.Набиуллина, С.Нарышкин, А.Жуков, смогут прочесть аналитическую ценность каждого выступления и своего в том числе, тогда выступающие будут нести ответственность за сказанное.  Отсутствуют аналитически значимые сравнения. Здесь 0 баллов.   

Из пятнадцати возможных  баллов форум имеет десять. Это субъективный балл, который ставит «Критика Роста».  Пять баллов – это перспектива развития форума, которая, я надеюсь, будет достигнута до 2020г.

Тем не менее друзья Егора Гайдара - молодцы! Они делают для страны большое дело, организовав диалог власти с народом. Случается, на форуме выступающие говорят правду о том, что происходит в России, и это - одно из первых достоинств форума.  Второе - форум имеет Международное значение не на словах, а на деле.  

 Верные друзья в жизни уважают и ценят друг друга, поэтому современная повесть Гайдара написанная самой жизнью называется «Егор и его команда». Дружба Егора Гайдара оказывает влияние на политику, которая формирует социальную и экономическую культуру общества и страны в целом.  

Критика Роста.

25.01.2012г.